2009年9月30日 星期三

這本書的宣傳真是太威了

國際菊科植物聯盟的新書, Systematics, Evolution & Biogeorgaphy of the Compositae. 看起來是很棒的書, 更威的是居然有youtube宣傳短片, 那個音樂一整個就很像什麼Australia還是史詩愛情片啊~~~如果我們實驗室出新書, 應該要用什麼當youtube宣傳片的主題曲呢? (目前一下子閃過是于君君小姐的愛究竟是為什麼)

不小心看到一篇文章, 我覺得應該要澄清一下

不小心在台北市資優教育資源中心看到這篇文章, 哇咧, 怎麼會拿我當主角呢? 我有被採訪嗎? 作者又是誰呢? 內容看起來多半是google結果拼湊起來的, 可是真實的情況真的不是如此, 以下是我對這篇善意的文章的回應(但我覺得好尷尬):
  • p.60 當時的回答顯示為年紀小不懂事, 我應該說台灣溼地通通拿來倒垃圾或填掉的
  • p.60: 我從未辦過昆蟲營, 應該是昆蟲展, 但我並不是當時中興大學昆蟲系系學會的幹部喔
  • p.60: 我沒有帶領兒童, 因為我覺得兒童都是白蟻
  • p.60: 我記得entomology不是我創立的bbs討論群? (有點忘了)
  • p.61: 我在塔山很少活動啊? 而且塔山討論的事情完全不是我的專業
  • p.61: 喂, 我回台灣教書只是因為找工作 + 我媽在浴室滑倒好嗎? 我從來沒有覺得教書是貢獻所學喔, 我沒有那麼三八
  • p.61: 最後一段是拼湊豬油時報駐歐的胡惠寧小姐的訪問稿, 我當時說那段話其實是在講台灣的觀光資源, 和我的研究啥的一點關係也沒有
  • p.61: 最後一句真的太誇張了, 沒有那麼誇張
  • p.62: 看到這樣會見賢思齊嗎? 應該會覺得這人腦袋有問題吧?
  • p.62: 我來回答這幾個問題: (三) 為何對水生植物產生興趣-->純粹是任性, 想做什麼就做什麼, 沒有特別的理由; (四) 我高中替雜誌寫專欄(不是國中!)純粹是缺錢賺稿費拿來買花買魚買寵物; (六) 好怪, 小朋友會知道我天天MSN和facebook嗎? (九) 我認為我最大的貢獻是--原來一直玩b可以玩到當教授啊; (十) 看完本文的想法: 這個人問題嗎?
  • p. 64: 這邊有一些我不太同意的地方: 首先是我並沒有很早就立志, 我只是東玩玩西玩玩, 而且不管玩什麼都有玩出名堂, 期間還是有很多掙扎和困惑的; 還有我並沒有增加外文能力啊, 我的英文口語能力完全是網愛電交時增強的(一整個變得很強啊); 還有, 我的人際關係很爛啊, 一向以難搞白目g-bye出名的啊~~~
  • p.65: 我覺得要學生訂定這些目標其實不是一種好事, 感覺太辛苦了, 沒有很推這一頁的東西, 我個人比較喜歡的中心思想是 -- 要喜歡自己, 給自己試鍊與成長, 讓自己得到開心與成就感, 然後才是回饋給眾人與社會

2009年9月28日 星期一

中山大學E餐難吃與圓葉血桐被砍問題 (後續一)

剛剛打了一堆電話給學校相關的處室承辦人, 得到的回應如下:
  • 本校的校內採購招標受限於尚未修改的招標作業辦法與人的問題, 因此廠商的進駐與經營就會變得非常困難, 因此一直無法提供像台大鹿鳴堂之類的用餐與生活機能. 短期內要改善的困難點在於校內沒有足夠與專業的人士為改變招標辦法草擬行政作業上的依據與辦法. 白話一點講就是要有人雞婆+承擔這個責任.
  • E餐的動線為何那麼糟糕? 因為營膳組與場地管理組之間沒有協調. 場地管理組把E餐的經營權發包出去後, 才知道營膳組要在E餐內做一道牆"補強", 造成動線大亂與空調品質不佳
  • E餐的餐飲品質不佳問題, 承辦人近日將反應給廠商要求改進
  • E餐外的補強工程破壞校園樹木的問題, 營膳組的承辦人員將在瞭解後提出說明.

聯合報登這種東西是想怎麼樣? 編輯部一整組故障嗎? 還是從鄉民簽名檔抓來的?

燈下 那人端坐讀〈大學〉【聯合報╱曉風】
2009.09.28 02:36 am

燈下,那人端坐讀〈大學〉
不是「一間大學」
而是「一部〈大學〉」
理著小平頭
戴著眼鏡
傻笑,瞇著眼睛
那年輕的鄉下師範生
來自嘉義縣 溪口鄉 柴林村 柴林腳
(溪口,那名字有點耳熟 好像浙江奉化也有個地方叫「溪口」)
溪水流,溪水長流,溪水清清
溪水有溪水的行道
溪水有溪水的理路
而他,端坐讀一部〈大學〉
那來自鄉下的師範生,年輕
如鮭魚,逆流而上,尋找立身之初
以便他日有以面對小小的學生
小小的、民族和家族的命脈之所繫的小小學生
「大學之道,在明明德,在親民 在止於至善……」
夜深了,那人繼續端坐讀經
「一家仁,一國興仁
 一家讓,一國興讓
 一人貪戾,一國作亂,其機如此。
 ……
 故治國,在齊其家」
夜深了,那人端坐讀經,而他的名字叫
守訓
守什麼訓?庭訓嗎
應該更大,應該是經訓
不只為考試,那人深夜端坐
讀經,並且大吃一驚
怎麼在2500年前,所有的事情
都早被經書說得清清楚楚 楚楚清清
終於,命運安排他離開孩子的世界
而走入審判人的法庭
從面對至善良的小學生
到面對至貪佞的鄙夫
那人端坐讀經
讀經,並且恪守經訓
吾往矣,雖千萬人
【2009/09/28 聯合報】

國立中山大學的E餐為什麼可以這麼難吃這麼糟糕?

因為88水災的關係, E餐的改建工程到現在才弄好, 然後這個新的經營者為了要招攬顧客, 推出9折優惠. 今天抱著姑且一試的心情去吃看看, 結論是, 糟糕透頂, 而且我想追究整個招標決策過程.
  • 整個工程把附近的花木破壞掉了, 一大叢的金露花, 還有一顆很大的圓葉血桐被砍掉, 那些樹並沒有防礙到工程, 而學校也沒有人出面制止, 兩棵大樹就這樣被砍掉.
  • 動線規劃糟糕, 下樓馬上就會遇到等飲料的人, 來回拿湯的人, 排隊等餐的人, 找位子的人, 整個就擠在那邊, 這是什麼狀況?
  • 做那個隔間的目的是要讓通風再差一點嗎?
  • 自助餐糟糕透頂, 所謂的主食看起來都是顏色黯淡已經軟掉的炸物, 雞肉吃起來並不新鮮
  • 蔬菜極少, 都是一些玉米或是鹹菜之類的東西, 而且比先前的E餐自助餐區少了一半的菜色
  • 桌椅排放混亂, 完全不知道怎麼走路
  • 餐盤回收區就擺在用餐區的入口, 怎麼會有人願意在回收區那邊走進走出用餐呢?
  • 那個壽司十分糟糕, 連米都是錯的, 連包都不會包, 居然還要花五個人站在那邊包壽司搞到海苔都軟掉, 是以為自己是subway嗎?
這個招標作業倒底是怎麼進行的? 除了飲食衛生以外, 中山大學難道沒有一個像樣的用餐場所嗎?

2009年9月25日 星期五

小學堂機智問答 反映背多分教育

小學堂機智問答 反映背多分教育 2009-09-26
中國時報
【中央社】

百萬小學堂專題報導(4)(中央社記者翁翠萍台北26日電)台視「百萬小學堂」機智問答節目超夯,引領大小朋友一起動動腦,但有學者認為,題目反映台灣仍著迷「背多分」教育,建議製作單位多出一些邏輯、推理、演算的題目。

台灣藝術大學廣電系主任賴祥蔚教授表示,電視機智問答節目每隔一段時間就會重新紅起來,美國、英國等許多國家都一樣,主要原因在人們想追求知識,也喜歡看參賽者搶答的機智反應或出糗狀況。

賴祥蔚說,「百萬小學堂」標榜小學題目,邀請名人參賽,名人面對小學題目答的好不好?大家都很好奇,也使節目能紅;但嚴格來說,題目也反映台灣仍著迷「背多分」填鴨式教育,不一定能引導孩子成為科學家,他也建議多出些邏輯、推理、演算的題目。

「百萬小學堂」是否能長長久久?賴祥蔚認為,以外國的經驗來看,機智問答節目通常維持1、2年沒問題,但若要長久,須賴節目不斷推陳出新,還要避免造假被踢爆;美國就曾有機智問答節目被踢爆得獎者是經過安排、事先知道答案,收視率從此一蹶不振。

台灣師大表演藝術研究所副教授夏學理說,「百萬小學堂」節目設計採取極端對比概念,節目名稱以不小的「百萬」開頭,接著卻是「小」學堂,參賽人界定在比小學生大很多的成年人,卻由小學生當幫手,強烈對比造就節目可看性。

夏學理指出,「百萬小學堂」很多答案要靠小學的記憶,有年紀的人不會記得,但題目設計又偏刁鑽趣味,與學校測驗截然不同,大人答不出來,會覺得丟臉,但人又有不相信的傾向,而想再挑戰,電視機前的觀眾,則同步試試自己的功力,使節目很有「笑」果。

夏學理認為,「百萬小學堂」主持人張小燕經驗豐富,出席小朋友的天真,都不難;難處應是在題目設計要能推陳出新與來賓選擇。他曾看過藝人李立群、陶大偉在機智問答時與旁人「互嗆」的戲劇張力十足,很有可看度,但一些為宣傳而出席機智問答的藝人,效果反而不好,來賓的選擇必然成為節目壽命的關鍵之一。

輔仁大學教育發展與領導研究所教授侯永琪,因小四的兒子愛看「百萬小學堂」,有一段時間常陪看,她希望藉此有與孩子的共同話題,但也常被兒子笑說「大學教授竟然答不出小學的題目」。

侯永琪表示,她已忘記以前小學基礎教育所學,也不清楚機智問答題目是否都出自小學課本,但有些題目真的很有趣,整個節目也比一些電視節目更正面。

不過,侯永琪認為,現在孩子教育注重多元教材,機智問答題目在主軸之外,可有延伸性,至於延伸到什麼程度,她認為不要只引導孩子背一些知識,最好也要能激發孩子應用與推理的能力。980926

2009年9月22日 星期二

巨無霸百香果 超像那話兒

這個百香果超像男人「那話兒」,連皺褶也栩栩如生。記者吳淑君/攝影

巨無霸百香果 超像那話兒【聯合報╱記者吳淑君/宜蘭報導】
2009.09.23 04:04 am

宜蘭市民楊基煌喜歡種別人沒有的果樹,三年前朋友送他兩株巨無霸百香果,但不耐颱風吹打奄奄一息,經他細心照顧,今年開花結果,有好幾個果實竟長得像男人「那話兒」,讓人笑翻了。

楊基煌昨天採收第一顆果實,比瓠瓜還大,重1240公克,他帶記者重回員山鄉枕山村果園,翻開棚架,藏在裡頭的果實,更有看頭,因為一顆比一顆大,而且很像男人的生殖器,眾人笑到不行。

宜蘭大學園藝系副教授郭純德說,這種大百香果是大西番蓮一屬,果實應該是圓的,會長出像男人的生殖器官,可能是授粉不完全,或是授精、著果不良,因外界刺激才長得這麼畸型。

楊基煌說,他第一次看到百香果長這麼大,更是第一次看它長出像男人的「那話兒」,實在神奇,巨無霸百香果的子約20顆,有百香果味,果肉去皮涼拌或煮湯皆可,他的果園沒圍牆,任人進出。楊基煌說,他喜歡和人分享,獨樂樂不如眾樂樂。

【2009/09/23 聯合報】

木瓜忽結果 成串像葡萄

木瓜忽結果 成串像葡萄【聯合報╱記者吳淑玲/南化報導】
2009.09.23 04:04 am

台南縣南化鄉北平村民王杏珍住家前的木瓜樹,今年結果纍纍像成串葡萄,且每顆果實都很碩大,不像一般木瓜通常1果梗結1個木瓜,78歲的楊姓退休老師說,生平第一次見到。

王杏珍昨天表示,這株木瓜是自行長出來,不知是什麼品種,長得相當高,原本以為是「公」的只會開花不結果,有一天突然開始結出果實,像葡萄成串般,有的花序多達7、8朵,每個果實都相當大,果肉也很好吃,較特殊的是沒有籽。

王杏珍說,莫拉克颱風之前木瓜結果更多、更漂亮,後來被颱風打掉不少,現在木瓜樹繼續長高,持續開花、結果,如果每株木瓜都像成串葡萄,產量將十分可觀。

78歲的楊姓退休老師昨天看到這株木瓜樹,嘖嘖稱奇,他說,木瓜都是1個果梗結1個木瓜,沒看過像成串葡萄的木瓜,懷疑是氣候異常,果樹也出現突變現象。

台南區農改場助理研究員黃士晃說,木瓜花序不只開一朵花,但為了確保木瓜品質,農民會疏果剩下1、2個,否則養分會被瓜分掉,或是擠壓,果實變形。

黃士晃指出,目前國內木瓜9成以上是台農2號,植株都較壯,像南化鄉北平村這株木瓜樹結出成串果實,且每顆都長得不錯,代表土壤很肥沃,能夠供應每顆木瓜充足的養分,算是少見的。

【2009/09/23 聯合報】

2009年9月21日 星期一

生物物理研習營Ⅲ – 探索生物適應的物理

Biophysics Workshop:Life among the Formulae of Physics
生物物理研習營Ⅲ – 探索生物適應的物理
日期:10.29-10.30 & 10.30-11.1

Theme:演化生物學 — 觀察.實驗.數理模型

Information:
10月29日~10月30日 通俗演講(於中興大學,無須報名)
10月30日~11月 1 日 專題演講(於惠蓀林場,必須報名)  
報名期限:2009年10月16日或額滿(120名)為止
報名方式:國家理論科學研究中心物理組 (http://phys.cts.nthu.edu.tw) **每人酌收報名費800元,繳費方式請參見活動網頁

Invited speakers:
Prof. Joan E. Strassmann
萊斯大學生態與演化生物學系系主任與H. Carothers & O. K. Wiess 自然科學教授;以黃蜂及黏菌為材料,研究合作與衝突等演化策略對社群的影響,以及不同社會行為間的交互作用。
Prof. David C. Queller
萊斯大學生態與演化生物學系H. Carothers & O. K. Wiess 自然科學教授;以理論與實驗雙管齊下的方式研究性擇與親擇等社會性交互作用的演化,並與Strassmann 教授合作,研究親源關係與社會行為的關聯。
Prof. Stuart A. West
牛津大學動物學系演化生物學教授;早期以寄生蜂與瘧原蟲為材料研究性別比例,晚近則用細菌來研究社會行為之演化與交互作用研究成果裴然,是實驗演化生物學界近年來最耀眼的新星。
大槻久 (Hisashi Ohtsuki) 博士
日本科學技術振興機構「生命現象之創新模型與發展」專任研究員,師事著名的數理生物學家嚴佐庸教授及Martin Nowak教授,專研演化博奕論及社會行為之演化,是數理生物學界廣受矚目的後起之秀。

Sponsors:
國家理論科學研究中心‧國立中興大學農資學院 國立中興大學理學院物理學系‧行政院國家科學委員會

Contact:
施小姐 Tel: 03-5731265
E-mail: mrshi@phys.cts.nthu.edu.tw

2009年9月20日 星期日

這個媽媽的擔心我可以理解, 可是我實在是不喜歡那種把中產品味當成人生唯一指標的想法

那個媽媽一整個感覺就是很會碎碎唸很雞婆的那種, 現在這個年代, 只要有心, 只要不逾越人類社會的某些基本價值, 凡事都可以變成專業與職業啊, 如果今天是她的小孩因為這種比賽得了冠軍獎金200萬, 她還會這樣靠腰嗎? 這幾年有越來越多的保守家長出現在這類的新聞中, 我常常懷疑這些家長擔心的倒底是什麼? 如果他/她們的小孩都已經成年人了, 然後還要拿什麼"不宜鼓勵以免xx"的論調來防堵這些活動, 我覺得這些家長也真的是管太寬了. 這表示他們根本不讓已經是成年人的小孩有成長與負責的機會啊. 還有, 什麼叫作有品味的活動呢? 所謂的品味從來就只是政治與商業力量的操作結果啊~~~

[看中時的影音新聞]

台大盃大專麻將賽 雀后出爐
【聯合報╱記者湯雅雯/即時報導】
2009.09.20 11:40 pm

經過48小時激戰,第一屆台大盃大專麻將賽今晚冠軍出爐,景文科技大學廖婉婷以「巾幗不讓鬚眉」之姿,力抗台大等3名理工科男生,她的父親上周生病住院,她說,要把獎盃跟機票與爸爸分享。

七十七年次的「雀后」廖婉婷說,麻將是爸爸教的,贏得冠軍可能是遺傳父親打麻將天分,從小跟爸爸相依為命的她,昨天得獎後,她眼眶泛紅的說,「要把獎盃與父親分享,明年帶他一同至澳門旅遊比賽」,盼贏得世界冠軍殊榮。

廖婉婷從高三跟同學切磋牌藝,最長曾連打12小時才罷休,這次是同學告知訊息一起報名,「賽前沒特訓,保持平常心」,也沒有帶什麼幸運物,「可能是幸運之神特別眷顧我吧!」

挺進八強賽後,面對台大等學校高材生,廖婉婷說,她原本屬意第三名的獎品小筆電,沒想到一路過關斬將打進四強,「既然都打進總冠軍賽了,不拿下冠軍豈不可惜。」

進入四強另外三名都是男生,拿下第二名的台大工科海洋系柯長佑,牌齡更高達十幾年,他笑稱在媽媽肚裡時,就聽著媽媽打麻將「胎教」,她的雙親昨天也到場觀賽,父親笑說,親戚來家裡,常開四桌PK,「小三時他就跟表弟、姊姊打麻將」,不過升高中後,也要求他以課業為重「封牌」。

拿下三、四名的是台大學機械工程系王維德與中原大學機械系莊峻銘。三人都說輸給廖婉婷是因為她手氣太旺,「沒有刻意讓給女生」。賽後廖婉婷趕著將獎杯及大大機票帶到醫院,要與父親分享喜悅。

此外,昨天各界批評麻將賽的聲浪也不斷湧向台大,台大學務長馮燕回應,比賽是學生主辦,非台大校方。她表示,學生年紀這麼大了,能分辨善惡,一味阻止只會逼著學生往檯面下進行,不如用正向的態度鼓勵,不要沈迷就好。

【2009/09/20 聯合報】

某位今年考上師大生態組的研究生的研究所應考心得(顯示為實用)

這邊, 然後是誰自己人肉search一下就知道. 我覺得他寫的真的很貼近90%學生的現況.

可是我的教學經驗指出, 甄試上的學生表現不一定比較好耶, 難道是因為我的評量標準不一樣嗎?

多元入學/多元靠多金? 扼殺窮人機會【聯合報╱朱浩民/政治大學金融系教授(台北市)】
2009.09.20 04:30 am

教育部預定明年將大學甄選入學比率提高到百分之六十,同時也打算擴大實施高中職及五專免試升學方案。從事教職多年,參加過許多次甄選考試,亦曾負責校務行政工作,對此政策走向非常不贊同。

政府希望藉由多元入學方式,甄試選才以導正多年來考試至上的教學弊病,立意誠屬良善,卻也犧牲了窮人家庭學生未來的翻身機會。少數知名國立大學曾經對甄試入學和一般考試入學的學生做過追蹤調查,認為前者進入大學後學業表現較佳,部分家長聯盟代表也以學生多元學習角度,支持擴大甄選入學方式,這些看法是固然有其意見依據,但亦可能忽略了另一些事實。

首先,甄試入學學生課業表現較佳有許多原因,其中之一可能就是因為其家庭社經地位較高,經濟來源無虞,因此可以專心學業,成績當然會較好;而窮困家庭子女除了擔心學費無著外,許多學生必須打工賺取生活費,相對念書時間較少,課業表現因此較不理想。許多人都知道,現在知名國立大學的學生,大多來自家境較好的家庭,而家境較差的私立大學(尤其是後段班大學)學生,反而要負擔昂貴的學費。

家長聯盟代表多為社會精英,但是否代表「庶民」,甚至窮人家庭意見,則有待商榷。窮困家庭父母忙於生計,如何有時間參與家長會議,並獲選為代表來發聲?事實上許多學校家長會長或代表,多為出「錢」、出力者,一般的「庶民」或弱勢家長,可能想要報「校」也無門。

更需要關注的是,在甄選過程當中,符合學測門檻的學生必須提供書面資料並參加口試。於是社經能力佳的家長,便努力打造過去三年學生的「業績」,包括各種才藝語言訓練、志工服務、夏令營活動甚至出國遊學等,而窮困家庭學生可能放學後必須幫忙家計,課外活動參與自然有限。前者提供之資料通常精美厚實,甚至有些是花錢請專人製作,但後者資料則許多是單薄且缺乏「業績」,多「元」入學於是成為多「錢」入學,甄選結果如何,也就不言而喻了。

建議教部應該擴大現有照顧弱勢家庭學生的「繁星計畫」入學名額,保留少部分確有特殊才能的學生入學管道外,對於大學和高中甄選(或免試)入學比率應逐年調降。新任教育部吳部長是窮人子弟出身,希望能對未來入學方式重新檢討調整。

【2009/09/20 聯合報】

我認為李家同講的是不無道理, 但我認為他邏輯錯置了

李家同說, 因為高社經地位家庭的小孩有本事準備那麼多東西, 所以會在這樣的競爭中受到排擠, 可是我覺得他搞錯方向了吧? 這樣的問題看起來是舉辦推甄的大學的教授自己的問題. 如果這個大學的教授在口試與資料審查的時候, 會被這些表面的, 虛假的華麗資料所迷惑, 然後在口試的時後儘是問一些"花錢即可得到的知識" (而不是歷練以及對某個學科真誠的興趣), 那麼這樣的入學機制當然就會由高社經地位的孩子所佔據啊. 所以問題根本是出在參與推甄的大學教授自己對於學生品質的評估標準是否透徹啊~~~

多元入學/好多窮孩子 被拒甄試門外
【聯合報╱李家同/暨南、清華、靜宜大學榮譽教授(新竹市)】
2009.09.20 04:30 am

一早看報,就看到了一則消息,明年,很多大學的甄試名額將增加到入學名額的百分之六十。這使我心中悲痛不已,因為很多學者不知道,還有眾多孩子,是不能利用甄試管道的。

要參加甄試,先要準備精美的自我宣傳文件,這一定是要彩色的,而且圖文並茂。想想一位中學生,是誰替他寫這種自傳的,通常都是父母,不僅幫他吹噓,也要出錢找人替他編排、印刷和裝訂。

我認識一個孩子,他沒有父母,當然沒人替他準備,即使他能力非常強,也沒有錢找人替他印刷。我要提醒大家的是:這位高中生根本沒電腦可用,他無法做出圖文並茂的自傳。

好吧,假設孩子自傳準備好,他有沒有錢去參加甄試呢?甄試是要東征西討的,因為你不可能只試一所大學,現在坐一次火車從南到北,來回總要上千,住一夜旅館,又要上千,為了趕上口試時間,說不定還要計程車費;當然甄試費也要繳,一所學校,最少要花上幾仟元,三、四所學校加起來,絕對破萬元。對於這位同學而言,這是絕不可能的。

再說,甄試的時候,有口試一關,口試總不能又問物理、數學、化學,教授們只好問問普通常識。這一下,鄉下孩子又吃虧了。試想一位考生的爸爸曾經帶他去遊歷過世界上很多的國家,也常常和他談世界大事;還有一位則是從來沒有出過國,父母也從來沒有和他談過世界大事,考官會欣賞誰呢?

有一所大學的教授在口試的時候,問學生有關半導體的知識,結果表現得最好的全是半導體工程師的孩子,爸爸如果不懂半導體,孩子也就答不出來。事後,那位教授後悔不已,他說他一輩子就做半導體研究,叫他問,他只會問這些;以後他拒絕參加這類口試,不想無意中傷害了弱勢的孩子。

我所說到的那個孩子,好羨慕那些能夠參加甄試的同學,因為他們早就安心了,可以玩耍了;而他還要參加所謂的指定考試,但他仍感激國家有指定考試,使他最後考上了和他程度配得上的大學。他說他班上能參加甄試的同學,沒有一位來自弱勢家庭。

負責教育政策的人士,都是頭腦非常好的人,他們當然知道甄試是要花很多錢的,他們也知道很多孩子是沒錢參加甄試的,但是他們心中就是痛恨聯招制度;因為美國沒有聯招,完全是申請入學,他們都有一個夢想,希望有一天,我們的大學完全申請入學。我只能說,到那一天,弱勢孩子絕對吃大虧。

這項發展,使我感到非常的傷心 ,因為教育界仍然對於弱勢孩子漠不關心。我也非常悲觀,因為教育界是一個一切向美國看齊的教育界,我們的評鑑制度等都是越來越像美國;誰也不敢說,我們應該有我們獨有而美好的教育制度。

在我的心目中,教育界應該思考的是:這種制度是否使弱勢孩子吃了虧。沒有想到的是,大家根本不理會這個問題。

我仍希望當權者知道,很多窮孩子是無法利用甄試入學管道的。

【2009/09/20 聯合報】

2009年9月19日 星期六

我覺得這篇文章的指涉對象是中產都會區的狀況, 非都會區會這樣嗎?

社論-洗碗背後的教育問題 2009-09-20
中國時報【本報訊】

台大校長李嗣涔在對該校新生致辭時表示,現在的孩子常有拯救世界的遠大志向(沒有吧? 不是都只會折紙鶴還是蓮花還是用白布包一球晴天娃娃祈福嗎?),卻少有幫父母親餐後洗碗的貼近關懷。這樣的觀察相當接近事實,也引發了若干後續討論。許多分析的焦點都集中在評論現代子女之好高騖遠;這樣的見解不能說錯,卻忽略了這個現象背後的結構性因素。

孩子餐後幫父母洗碗,當然是體恤父母賺錢、做飯辛勞的貼心表現。李校長所指,應該是指子女誠於中、形於外的自願服務,而不是父母親「洗碗一次一○○元」的利誘行為。廣義而言,無報酬地幫忙父母洗碗是家庭倫理的具體呈現。為什麼今天孩子們沒有這樣的倫理觀呢?這倫理觀要如何培養呢?我們認為,此中有社會文化的大問題,值得進一步解說。

一般而言,子女要有體力與心境幫父母洗碗,應是在國中、高中階段最有可能。孩子在國小時心智相對不成熟,不容易孕育其回饋與幫忙觀念。至念大學時許多子女都已住校離家,也不容易再有做家事的客觀需要。然在國高中階段,雖然子女大多住在父母家,但幾乎所有台灣家庭的子女都受到「升學」情境的一元化壓制,就算父母親想要求子女練習洗碗,恐怕也很難做到。

以國中生具體的一天活動流程來看,我們就更能發現問題的癥結。孩子們每天早上最晚七點鐘就得出門,才能趕上班級的打掃與早自習。一天八、九堂課,加上各種小考,到傍晚只能在學校附近吃個便當,就得匆匆趕赴補習。補習班下課返家已是將近十點,父母親想到子女明晨又得早起,怎麼忍心把碗留給這些疲累的孩子去洗呢?到了周末,孩子們通常還是有兩、三個半天的補習課或才藝課,日子與平常上課期間相差不大,也沒有多少在家體驗家庭生活的機會。即使是暑假寒假,學校也會排上忙碌的進修或寒暑輔導課程,孩子們的生活也還是以學校與課業為中心,與平常沒有太多改變。

我們要強調的是:對絕大多數的台灣國中與高中生而言,他們是沒有多少「家庭生活」的機會的。一般而言,一個人的成長歷程會受到三種重要外在力量的型塑與約制,其一為家庭、其二為學校、其三為政府。在幼童階段,通常是家庭的角色較重;在成人階段,則是政府的影響較強。而在六歲至廿歲的密集學校教育階段,學校與家庭的角色往往交錯影響,共同型塑孩子們的人品、人格。但是在台灣這樣的扭曲社會,由於升學競爭主宰了青少年的主流進階環境,家庭的角色自然退位。整體而言,青少年的家庭生活時間極少,當然更談不上什麼家庭倫理的孕育了。

對許多現代國中與高中生而言,「家」似乎只是個不用繳房租、不必付飯票的包伙旅館。孩子們幾乎沒有機會目睹父母賺錢與燒飯的辛苦,當然也就不可能產生分擔飯後洗碗辛勞的心境。家庭旅館的主人其實也不只是提供食、宿;他們往往對孩子們有極高的期待─倒不是期待子女因為住屋而回饋金錢勞務,而是期待他們考上個好學校,光耀門楣。因此,如果為了磨練子女們飯後洗碗,而耗損了他們半小時的讀書時間,對父母而言也是不划算的。於是,子女迫於升學壓力,遂沒有機會體驗家生活;而父母又把子女升學置於第一順位,在成本效益上也不打算浪費子女時間。供需雙方的意願都不強,彼此意興闌珊之下,子女洗碗與否根本不是個重要的問題。長此以往,就產生了今日的惰性與無奈。

沒錯,台灣的子女似乎欠缺家庭倫理,但那是因為他們在青少年階段根本沒有什麼家庭生活。李校長講話的對象是台大新生,但那是他們在國中、高中時就已然型塑的習慣。坦白說,不洗碗不是家庭問題,而是教育問題;不是大學生主觀的怠惰,而是社會對青少年升學壓力的結果;不是台大的問題,而是教育部的問題;不是日常生活的小扭曲,而是升學結構的大病態。

這個記者下這個標題是把人當成多線南蜥還是什麼搗蛋的獼猴呢?

脫逃的越南侵偷渡客抓到了 * 2009-09-20 中國時報【黃文博/台南報導】

罹患封閉性肺結核十一日從台南縣岸巡大隊扣留室脫逃的越南男子丁文永,原來躲到越南籍的台北縣三峽鎮嬸嬸住處,台南海巡隊十八日晚間北上查獲,大學肄業的丁文永自稱是越南白馬王子,擁有多位女友,雖然沒錢,逃亡期間還是穿一雙台幣三千多元的鞋子。

台南海巡隊在今年七月廿七日,在台南外海查獲大陸籍「粵汕尾」漁船載運廿三名越南人準備偷渡到台灣打工,其中廿六歲丁文永,在移民署南投收容中心,被發現罹患不具傳染性的封閉性肺結核,因此被送回台南縣海巡署五一岸巡大隊,九月十一日,竟在拘留室內藉機脫逃。

海巡署第四(台南)海巡隊,經過多日的追查,得知他到台北縣投靠逾期居留的越南籍嬸嬸,前天晚間,在台北縣三峽鎮中華路一處民宅內,將他查獲,同時也查獲逾期居留的另一名越南女子阮氏惠,不過卻沒發現丁某的嬸嬸。

大學肄業的丁文永,長得很斯文,自稱是越南白馬王子,在越南有多位女友,他二年前就曾經來台打工,但今年三月才逾期未歸被遣送回國,因此七月底花六萬五千台幣偷渡到台灣準備打工,但沒賺到錢就被抓到。

丁文永因自稱是白馬王子,雖然身上沒錢,但還是穿一雙台幣三千元的鞋子,員警都消遣他,可能又是台灣女友供應,大家都勸他還是乖乖回越南享齊人之福,不要再花錢偷渡來台了。

這是因為我們的社會與父母一向認為小孩只要讀書就好啊

教授:父母社會過度學生保護【聯合報╱記者陳智華/台北報導】
2009.09.20 05:31 am

台師大物理系教授賈至達表示,他同意成大副校長馮達旋的看法。很多大學生除了上課的功課,其他一概不管;即使為了功課,也是花少力氣通過就好,視野很窄,不關心別人,對社會冷漠,確實令人擔心。

賈至達說,這與社會以及父母過度保護很有關係。在歐洲,年輕人到十八歲就要離家,準備獨立,自然要準備很多事,也必須開始去想一些事。

台灣則不然,住在台北的學生連高雄的大學都不去,南部的人也不願離家到北部讀書,父母什麼都照顧好,年輕人什麼都不必管,學生心中只有「別人照顧我」這種想法,因此不勇於挑戰,能躲就躲。

世新大學校長賴鼎銘則認為這是時代不同所致,並不覺得學生缺乏危機感。他說,台灣早期經濟剛起飛,需要自己努力、打拼,會「將國家興亡當己任」,現在的一代因為父母打拼好了,「沒有沈重的責任落在肩上」。

賴鼎銘說,因此,他相信美國學生也會如此;大陸來台的學生確實跟台灣早期學生較像,比較用功,處於後現代的台灣學生則傾向愉悅(應該改成"歡樂")的生活,不過,如果碰到環境變遷,台灣學生也會轉變。

語言學得好不好和家長態度有什麼關係? 意思是說有經濟能力的家長把小孩送去上美語班唱唱跳跳 = 學習效果較好, 然後家長沒錢的小孩直接變零分就是了?

台灣英語不大行? 教部:家長態度關係大【中央社╱台北19日電】
2009.09.19 09:42 pm

媒體報導,學者主張台灣應該要發展成為雙語島。教育部表示,從小學三年級開始學英語,已實行5年,孩子英語好不好,跟家長態度有很大關係,家長越重視,孩子學習效果就越好。

聯合晚報報導,成功大學副校長馮達旋發現台灣人的英語不大行,假如台灣30、40年前發展經濟時,能同時布局發展「雙語島」,今天的台灣就可以不把香港、新加坡放在眼裡。

馮達旋說,台灣發展「雙語島」,不是要放棄自己的語言,台語、國語一定要講得好,但英語絕不能放棄。他認為,單語國家如美國,也會面臨危機。

教育部國教司副司長鄭來長表示,原本國小學生五年級開始學英語,民國94年改成小三開始學英語,實行幾年來,孩子英語學得好不好,跟家長態度有很大關係,家長越重視,孩子學習效果就越好。

至於學齡前孩子的英語教學,鄭來長表示,不允許設科教學,可以用融入式的方式讓孩子學習,學齡前的孩子是要把母語 (閩南語、客家語和原住民各族語言等)學好,希望能會聽與說。

【2009/09/19 中央社】

我認為這篇新聞下面的回應很好, 真希望這個老師上課學生沒在聽, 他倒底在想什麼啊?

澎湖生機 不能靠台灣【聯合報╱莊光輝/澎湖科大觀光休閒系講師(澎縣馬公)】
2009.09.19 04:28 am

去年到現在,親戚朋友的小孩沒工作比例高,到台灣後又回來,在家鄉等待、尋找很久還是找不到工作,這樣的狀況,以前沒這麼嚴重,我期待公投通過,澎湖也許能開始出現生機,各行各業都因此蓬勃起來!

離島澎湖在大海的中央,可以發展的產業有限,靠台灣政府,經驗告訴我們不可能,有些反對人士會說,應努力朝發展風力發電、薄膜太陽電池發電產業發展,建設成一個環保、美麗且適宜人居的地方。然而這種思路的起點還是在依賴別人;但是能靠誰呢?

這樣的建議,只有誤導鄉親,對地區是毫無幫助的,他們應該協助地方、政府、鄉親,努力來防範可能發生的問題,跟上世界觀光潮流才是!

【2009/09/19 聯合報】

中文程度不好, 英文怎麼會好咧?

馮達旋:台灣應發展「雙語島」 【聯合晚報╱記者王彩鸝/台北報導】 2009.09.19 02:25 pm

成功大學副校長馮達旋今天在一場演講指出,主張台灣應發展「雙語島」,兩岸四地的教育應該合作;他並認為,在這波全球金融風暴中,亞洲應與西方「心理脫鉤」,相信中國和印度經濟的崛起,能幫助全球經濟的改變。 龍應台基金會今天舉辦第三屆「思沙龍─繁星激勵營」,邀請馮達旋演講。他先舉諾貝爾文學獎的兩個亞洲得獎人為例,印度文學家泰戈爾1913年得獎的理由 是,作品能反應西方的文化;2000年高行健得獎,理由則是其作品能開啟中國小說及戲劇的新紀元。在西方人眼中,從前亞洲人傑出不是你自己夠好,而是可以 和西方人站在一起,現在則是因為你自己夠好。他因此認為,現在亞洲人必須找到自信,才能讓21世紀成為亞洲人的世紀。 談到這波全球金融風暴,馮達旋認為,和過去兩次石油危機不同的是,這次風暴發生時,中國與印度的經濟已經崛起,而且很可能幫助全球經濟改變 他表示,這次金融風暴我們應與西方「心理脫鉤」 (psychological decoupling),不是跟西方在經濟上或實質脫鉤,而是心理上脫勾,尤其是要跟美國心理脫鉤。假如亞洲對自己沒有信心,21世紀不可能是亞洲的世紀。 他更談到台灣在亞洲的地位,可以效法瑞士的「多語系」國家做法,瑞士人精通英、法、德、義語,吸引全球最大的研究中心及最好的工業實驗室都設在日內瓦。 長期旅居國外的馮達賢返台任教兩年,發現台灣人的英文不太行,他遺憾的說,假如台灣三、四十年前發展經濟時,能同時布局發展「雙語島」,今天的台灣就可以不把香港、新加坡放在眼裡。 他表示,台灣發展「雙語島」,不是要放棄自己的語言,台語、國語一定要講得好,但英語絕不能放棄。他認為單語國家的美國,也會面臨危機。他並分析,台灣在亞洲的競爭對手,主要有四個國家─日本、韓國、中國和越南。 【2009/09/19 聯合晚報】

2009年9月18日 星期五

[白目問答集錦]請問我在哪可以找到XX的資料請知道的善心人士盡快mail給我 --> 這型的白目10年前就演化出來了

資料來源: 特物中心問答集

Q.
   請問我在哪可以找到Tiliquarugosa(一種澳洲的蜥蜴)的相關資料?煩請知道的善心人士盡快mail給我,謝謝! 一個春假後就要上台報告的人留
來函日期:1999-04-06

A.
   您好:
關於您要查詢的資料,可以至圖書館查閱相關書籍與學術期刊,本中心目前無您所要的資料。


    特有生物研究保育中心 敬上

2009年9月16日 星期三

海洋生物科技暨資源學系研究所生態組邀請外賓演講

演講者:蔣國平教授.國立海洋大學
題目:色素型微細鞭毛蟲攝食率對藍綠細菌日周與季節數量變動之研究
時間:9/21(星期一)下午2:10-4:00
地點:海科院演講廳

演講者:陳仲吉教授.國立師範大學
題目:Effects of planktonic community respiration on organic carbon consumption and hypoxia in the East China Sea
時間:9/28(星期一)下午2:10-4:00
地點:海科院演講廳

同樣是爛記者+爛警察, 字裏行間吃盡這位公關的豆腐並極盡偷窺之能事, 再義正辭嚴地"為社會除去毒瘤"?

如果不是警察記者都要業績, 記者怎麼會那麼剛好可以拍到呢? 然後還可以讓記者在那邊對當事人的身材臉蛋長相品頭論足? 台灣媒體的社會版記者的素質都這麼差嗎? 可以請問一下第三性(transgender)成為這個新聞的重點難道不是記者與警方的偷窺慾與權力感作祟嗎?

延伸閱讀: 跨性別(wikipedia), 中央大學性/別研究室的跨性別研究

鋼管秀場 第三性開唱
【聯合報╱記者黃宏璣/台中市報導】
2009.09.17 03:10 am

台中市中華路「彩虹巨星歌劇院」以歌舞女郎脫掉胸罩,只著薄紗走進觀眾席任客人撫摸為賣點;前晚台中警方當場查獲三名穿著清涼的女郎坐在男客大腿磨蹭,並發現一名第三性公關。

這名第三性公關姓徐,廿三歲,花名「小美」,高一百七十一公分,著黑色性感上衣、黃色窄裙,身裁苗條,長髮披肩,擦脂粉,在暗淡燈光益顯嫵媚。

他的男性性徵不明顯,帳冊顯示,他十四日才上班,到前晚已收二千元小費;但他否認是「磨蹭獻乳」得來,不要毀了他的名節。

他說,是十二日到彩虹應徵歌手,十四日開始上班,依主持人的節奏,上台唱歌三首賺五百元,加上觀眾打賞,一天可賺個近千元。「我來彩虹巨星只唱歌,並不出賣色相」。

台中市警方日前接獲檢舉,八月重新開張的「彩虹巨星歌劇院」,雇請鋼管秀女子表演,並脫胸罩,著薄紗走進觀眾席,坐到客人大腿磨蹭,讓客人摸乳,一次二至三分鐘收一百元。

警方前晚聲請搜索票,混充客人蒐證,發現主持人王欽源(五十一歲)在舞台上,引導著薄紗的紀姓、李姓、曹姓女郎熱歌勁舞後,褪去胸罩,走到陳姓、張姓、鍾姓男客前,坐在他們的大腿上挑逗,任男客雙手撫摸再收小費。警方即出示證件,將現場卅二名男客、十四名女子帶回偵辦。

警方從帳冊發現,歌舞女郎走進觀眾席,讓客人摸胸部炒熱氣氛,摸一次一百元,由黃姓男子記帳。

張姓男客說,前後光顧三次,前天下午進場玩到晚上,再花三百元摸過三名女子乳頭。

【2009/09/17 聯合報】

這個記者的素質真差, 難道社會版記者的工作是藉著文字特權來嘲諷其它人民?

我喜歡這則新聞一個讀者的回應(如下粉紅字), 他的回應讓我覺得台灣還有有腦袋清楚的人的 (重點是那個警察一點也不優, 這個記者是在豬頭什麼? 沒事太閒就是在那邊串門子報一些五四三嗎?)

這則新聞充滿了記者對於性工作者,社會底層階級,以及年長女性的岐視;還有對於高學歷,"名校",以及年輕男性的憧憬。正常與不正常不是由記者來決定,也不是由社會大眾來決定,更不是你我來決定。讓每個人,弱勢的人,多數的人,都有一片自由空間可以活不是很好嗎?如果主角換成了1.留學美國名門大學的博士班學生,2. 25歲的美女,身材極好,3.家世顯赫,記者會這樣冷嘲熱諷嗎?我們不去追究為什麼一個女人要選擇當性工作者,我們不去追究為什麼社會福利的問題,我們不去追究造就她的妄想症的原因,把所有責任都推在這件女士身上這樣對嗎?這則新聞的並沒有什麼新聞性可言,不就是跟踪事件嘛。女生經常被怪叔叔跟踪,站崗,為什麼不報?它的新聞性,在於"性"工作,在於它的"下賤"性。太失望了!

不站壁改站崗/流鶯阿姊追愛 日日癡等小帥警
【聯合報╱記者王宏舜/台北報導】
2009.09.17 03:10 am

五十一歲趙姓流鶯,最近這一年幾乎每天站在台北市警萬華分局對街,只為多看廿八歲帥氣偵查員侯冠宇一眼,也希望侯答應跟她約會。侯無計可施,請日日春關懷互助協會義工幫忙勸說;但趙女相信愛情的力量,堅持等下去。

警方有時看不下去,也會請她不要在分局門口徘徊,趙女總是滿臉忿恨直罵:「站在這邊看帥哥不行嗎?」

「趙小姐」自稱是少將的女兒、有大學學歷、精通英日語。據了解,趙女經常在萬華地區拉客,涉嫌違反社會秩序維護法,多次被萬華警分局取締,因此和承辦業務的偵查隊組員侯冠宇逐漸「熟識」。有時侯在問案過程,還會被趙女「吃豆腐」。

未婚的侯冠宇是政治大學行政管理碩士班學生,擅長柔道,陽光、帥氣的外貌,讓趙女傾心,甚至以「女友」自居。一開始,趙女是鎖定侯冠宇上班時間,偶爾到分局探班;或打電話到辦公室,撒嬌地說:「侯sir,請我喝咖啡嘛!」

據了解,趙女憑藉站壁年資較久,曾哄騙新來的流鶯說自己很罩,可以幫忙介紹生意,從中抽佣;但她本身經常被抓,漸漸被同業看破手腳,反遭排擠。今年五月起,趙女索性少做生意,把心思都放在侯冠宇的身上。

趙女變本加厲,幾乎天天出現萬華警分局對面的西園路,等候侯冠宇的身影。分局的同事開玩笑說,趙女快把西園路的騎樓站成「望夫崖」,還虧侯冠宇「你的粉絲又來了」。

侯冠宇說,有次他和同事到廣州街夜市吃麵,趙小姐突然衝進店內咆哮,「你怎麼這麼小氣,請我喝杯咖啡會死嗎?」其他用餐客人抬頭注目,讓他尷尬不已。侯說,若有同事站在他身邊,還會被醋性大發的趙女斥責「離他遠一點」。

日日春協會李姓義工曾勸導趙女不要再這樣「站崗」,但趙女堅持,「我一定要他陪我喝咖啡才會走」。

侯冠宇很無奈,認為趙小姐已嚴重影響到他的工作和生活,對於如此百般糾纏,他只能「一句話也不回」,以免她再增幻想。

【2009/09/17 聯合報】

2009年9月14日 星期一

千錯萬錯都是別人的錯, 反對非法養殖就地合法

非法養殖戶 也沖出檯面
林邊溪的堤防密密麻麻佈滿了養殖戶的水管,但當地的養殖漁民認為這次的淹水與養殖業無關。(記者葉永騫攝)

記者鍾麗華、葉永騫/專題報導

這次風災又再吹出「地層下陷」和「養殖漁業登記證」的老問題。林邊溪的堤防密密麻麻佈滿養殖戶的水管,養殖業被認定是地層下陷的元凶,但漁民認為淹水關鍵是堤防被沖毀,與養殖業無關。

據統計,全國養殖魚戶三萬戶中,有六成、一萬八千戶仍是非法養殖。其中,屏東林邊有五百五十戶養殖戶,只有二十戶有登記證,合法養殖不到四%;而佳冬八百戶中,也僅三百戶有登記證,這次漁業署也破例,讓非法養殖者能請領一半的現金救助。

受災的養殖業者陳文慶就批評政府說,這次水災養殖漁業補助只設定合法的養殖業者,忽視沒有養殖登記證的漁民,其實他們也是台灣石斑魚王國重要一環,盼政府給予同等協助。

專家:面對真相 務實重建

海洋大學水產養殖教授郭金泉認為,這是經濟、政治與選票的問題,長期以來無解的難題。陳李農改研究團隊執行長杜宇也形容,這是「漁業界不願面對的真相」,政府應務實面對違法養殖漁塭是否重建?是否讓它繼續存在?台灣要發展更永續的「生態養殖」,不能從漁業本位角度思考,讓台灣人民及國土陷入險境。

2009年9月13日 星期日

專業不專業和態度有關

我對高鐵左營站的7-ELEVEN一向很有意見, 當然這是因為我是個龜毛人, 所以很容易看不慣, 但是這家7的店員總讓我覺得有待加強. 高鐵內的7的顧客量一定是很高的, 再加上會搭高鐵的人絕大多數都是商務人士, 總是在趕時間, 所以大排長龍是常有的事. 但是既然這家店的情況是如此, 不就應該在動線上做一些調整? 而不是放任顧客亂竄嗎? 我說這家店不專業的原因來自好幾次的經驗:
(1) 咖哩飯加熱以後, 調理包都割開了, 店員居然是"豎著"拿給我, 這表示裏面的咖哩已經快流到外面去了, 跟她說不要這樣拿, 還給我嘟嘴
(2) 最裏面的收銀機前面經常是排得最長的, 但是靠門口的兩個收銀機的店員卻常常就晾在那邊, 也不會說--這邊也可以結帳喔
(3) 店員完全不管排隊狀況, 放任顧客插隊, 一整個就令人火了起來

上了高鐵, 仍然可以看到這樣的狀況. 高鐵上有專門收垃圾的服務員, 過去都是歐巴桑在收, 最近則都是美眉在收. 我發現美眉收垃圾和歐巴桑收垃圾有很大的不同. 歐巴桑收垃圾會每一個座位都仔細看, 主動收, 然後會跟你說謝謝. 但是我看過好幾個高鐵美眉, 拖著那個垃圾車以為是在走台步還是競走嗎? 走得比快的, 也完全不主動看任何座位有沒有垃圾要清理. 如果我把一些垃圾(乾淨的)拿給歐巴桑, 她們通常會以手幫你接過去, 但是美眉們只願意把垃圾車推到你面前, 把蓋子打開讓你自己扔進去. 我覺得這和他領多少錢沒關係, 你既然做這個職業你就要專業啊, 至少也要裝一下, 而不是把高鐵箱當成runway. 突然想到這兩件事, 只是想說, 專業與不專業, 問題是在態度與有沒有動腦.

2009年9月12日 星期六

這個新聞倒底是三小啊? 記者有這樣缺業績嗎?

抱著大包包夜騎 警攔查帶回 【聯合報╱記者袁志豪/即時報導】
2009.09.12 05:44 pm

今天凌晨1時許,陳姓男子(31歲)在台北市東區騎著機車,前座放著一個超大包包,看起來幾乎是抱著包包在騎車,模樣怪異,加上他闖紅燈,巡邏警員立即盤查。

警方發現,包包內包括衣服、鍵盤、球鞋等物品,他供稱全是買來要去擺攤賺錢。警方未查到贓物,讓他離去。

【2009/09/12 聯合報】

2009年9月10日 星期四

問題是絕育無法解決貓狗在非都市環境騷擾並侵害野生動物的問題

犬貓絕育 動物團體:較撲殺人道 2009-09-08
新聞速報
中央社

 中華民國保護動物協會今天舉行記者會,公布台北犬貓絕育的成果,活動也安排名模陳思璇擔任愛心大使,向社會推廣犬貓絕育替代撲殺較人道,而且減少流浪貓狗問題。

 根據保護動物協會資料,台灣的流浪狗有80%以上源於被飼主棄養,而1對達生育年齡的貓,可在7年內產出40萬隻後代,犬隻更可在6年內生出60萬隻小狗,衍生公共衛生與動物安樂死等爭議。協會認為,應以絕育代替安樂死甚至結紮,可預防犬貓性衝動、感染性病及得到由性激素引起的疾病。

 保護動物協會祕書長黃慶榮表示,協會推動「台北犬貓絕育日」,取閩南語「狗」字及英文動詞「Go」諧音,自去年8月推動每年的9月9日為犬貓絕育日暨台北狗節,號召獸醫院加入絕育志工,並以勸募方式籌措經費。

 自去年8月1日推動「台北犬貓絕育日」至今年4月10日以來,已為1217隻流浪犬貓絕育,但還未達原訂目標的1500隻,主要原因在於加入志工獸醫院的家數不夠,以及募款不足。

 黃慶榮認為,除利潤問題,獸醫師不願加入的原因包括對流浪犬貓破壞醫院環境品質的顧慮,以及協會本身對活動的推廣不夠。

 陳思璇表示,家中養了許多貓咪,且也都為牠們作了絕育,她認為安樂死無法人道解決流浪貓狗的問題,應以絕育代替撲殺。與會的台北市獸醫師公會理事長楊靜宇也呼籲獸醫師善盡社會責任,共同努力讓台灣達成零流浪犬貓的目標。980908

[大推]虫+滿-水 (昆蟲系必讀)

那個字是螨, 謝謝

農試所3種葉(虫+滿-水)DNA鑑定術出爐
中央社 更新日期:"2009/09/10 13:55"

(中央社記者楊淑閔台北10日電)農委會農試所今天表示,鎖定進口蘋果中最常見的歐洲、山楂及二點 3種葉(虫+滿-水),已發展核糖體DNA鑑定技術,可有效應用於進口蘋果葉 (虫+滿-水)檢疫,保障台灣農產安全。

行政院農業委員會農業試驗所表示,這3種葉 (虫+滿-水)中的歐洲葉 (虫+滿-水)為「中華民國輸入植物或植物產品檢疫規定」中的乙類管制類有害生物,目前僅有局部少量發生;山楂葉 (虫+滿-水)也僅在台灣局部少量發生。但這兩種葉 (虫+滿-水)在國外除危害蘋果外,也嚴重危害梨、桃、李。

另外,二點葉 (虫+滿-水)則普遍分佈,危害台灣農作物,但在各國屢見抗藥性報導。

據此,農試所發展出DNA鑑定技術,可在3小時內,運用單一步驟複合式聚合酵素連鎖反應,快速分辨這3種葉 (虫+滿-水),有效應用於進口蘋果葉 (虫+滿-水)檢疫,可降低檢疫害 ( 虫+滿-水)侵入機會,保障農業生產。

農試所指出,葉 (虫+滿-水)吸食植物汁液,會嚴重危害農作物生長,許多種類都是國際間重要檢疫害 (虫+滿-水)。若進口農產品發現有檢疫害 (虫+滿-水),會被要求做燻蒸檢疫處理,或甚至整批退運、不得進口。

農試所進一步說明,近來在港口貨櫃輸入蘋果進行檢疫時,會在蘋果的果頂及果臍處發現葉 (虫+滿-水)卵、若 (虫+滿-水),但無法以傳統雄性成 (虫+滿-水)外部型態鑑定;因為葉 (虫+滿-水)各種類間外型相似、體型微小約200-500um,前述方式需在高倍顯微鏡下,加上良好的玻片標本製作技術及 (虫+滿-水)類分類經驗才可分辨種類。

農試所強調,為此,農試所近年已發展出DNA鑑定技術,可藉由單顆葉 (虫+滿-水)卵即可提供足量DNA,進行葉 (虫+滿-水)種類的鑑定,保障台灣農產安全。980910

2009年9月9日 星期三

本研究室成員星座成份分析 (更新)

以下是我們實驗室歷年以來研究生(含共同指導)與助理(要長期相處), 工讀生(短期相處)專題生(中期相處)的星座分布:

白羊座 x 1+2
金牛座 x 3
雙子座 x 2+2+3
巨蟹座 x 1+2
獅子座 x 1+1
處女座 x 2+2
天秤座 x 2
天蠍座 x 1+3
射手座 x 5+1+3
魔羯座 x 1+2
水瓶座 x 1+3
雙魚座 x 1+2

2009年9月8日 星期二

巨無霸番薯 重達9台斤

「哇,好大的番薯!」宜蘭縣冬山鄉老農夫謝金水昨天早上在自家菜園採收到一顆大番薯,重達9台斤,足足是一般番薯的好幾倍重。他說,自己從小就務農,還是第一次種出這麼大的番薯,全家人捨不得吃,決定保留下來。

73歲的謝金水住在冬山鄉順安村,從小就要幫忙農事,年紀大了還是閒不住,在住家附近闢了一百多坪的菜園,種植番薯、青蔥、茄子等蔬菜,把下田當成做運動,有收成就拿到菜市場賣或分送親友。

昨天上午他採到「超級大番薯」,連自己也覺得訝異,帶回家用磅秤一秤,竟然重達9台斤,放在其它番薯旁邊,更成了「巨無霸」,一般的番薯一顆大約只有1、2台斤,這顆真的特別大。附近親朋好友聽說了趕來看,也對從沒見過的大蕃薯嘖嘖稱奇。

除了這顆大番薯,謝金水也採收到另一顆6、7台斤重的番薯。他說,平常沒有特別施肥,就照一般方式種,他是跟朋友要番薯品種來栽種,也許是品種的關係,所以才讓番薯特別大。

【2009/09/09 聯合報】

[大推文章]如果禁黑鮪, 我想看在台灣是不是就會有什麼抗議或是什麼靠腰什麼不顧生計之類的新聞

歐盟主張暫禁黑鮪魚國際貿易 WWF歡迎【中央社╱日內瓦8日專電】
2009.09.09 09:03 am

為保護黑鮪魚免於滅絕,歐洲聯盟執行委員會今天決定支持一項在全球暫時禁止黑鮪魚國際貿易的提案,世界自然基金會(WWF)表示歡迎。

生活在大西洋與地中海的黑鮪魚被視為上等生魚片的材料,身價高昂,在數十年過度捕撈之下,魚群已面臨瓦解,保育團體和科學家一直呼籲大幅降低捕撈額度,讓魚群休養生息。

歐盟執委會今天同意支持摩納哥向瀕臨絕種野生動植物國際貿易公約(CITES)提出的提案,將黑鮪魚納入公約的附錄一,也就是最瀕危的物種,禁止國際性商業交易。

WWF發布聲明說,這是一項正確的選擇。它說,一些歐洲個別國家原本就已支持暫時停止黑鮪魚國際交易,現在希望所有歐盟國家都能加入。

修改CITES附件必須公約締約國投票通過,下次大會是明年在卡達舉行。本月稍後,歐盟各國將決定是否採執委會提議,以齊一立場投票。

【2009/09/09 中央社】

2009年9月5日 星期六

這個新聞的重點是一次12000真好賺, 然後竹科男花的起錢嗎?

中天基本上就是一個爛媒體啊, 只會跟著蘋果抄新聞, 又義正辭嚴地說這違反了社會制序. 但是報導的重點就是這女的長得像楊謹華(然後應該就會有一些臭三八蕭婆記者馬上去問楊謹華她的感想吧?), 一次12000, 一天接三次課就比一個國科會碩士第三年專任助理還要多錢, 然後竹科男花了好多錢在她身上. 所以中天做這個新聞根本就是打心眼裏羨慕啊~~~我一直很好奇, "竹科男"倒底代表了一個什麼樣的社會地位, 可以成為代名詞啊? 只不過在竹科工作就馬上可以跟多金單身有很多電子業股票聯想在一起嗎? 記者的程度可以再低一點沒有關係, 為什麼這些記者和電視台都不會被颱風吹爆, 被地震震垮或是土石流沖走呢? 還有, 連"貌"都打成"帽", 真不知道這些人倒底是怎麼混飯吃的?

2009年9月4日 星期五

沒有被罵到, 就說那是「知識份子的良心」, 被罵到了, 就扣上「學者的傲慢」這種大帽子, 那麼請問中時寫這篇文章的人又為何沒膽子署名呢? 偽善的媒體不過就是如此啦~~~

短 評-學者的傲慢 2009-09-04
中國時報【本報訊】(本報訊倒底是什麼碗糕啊?)

八八水災至今,很多學者提出了很有建設性的批評與建言,值得政府與各界高度重視。但有學者指責台灣社會「濫情又理盲」,明顯出現知識分子的傲慢,這種自以為高人一等的學者,比政府更無法了解基層民意的感受,距離台灣社會的脈動也更加遙遠。

在政大公企中心舉辦的論壇中,前香港科技大學副校長錢致榕,批評台灣社會很多能量都消耗在「誰要下台」,整個社會「濫情又理盲」,大家亂罵一通,該做的事都沒辦法做。

持平而論,錢致榕點出了台灣社會過度浮面的亂象,各界應該參考深思。但他批評台灣社會「沒有基本科學知識」,問題出在「村鄉縣聽到氣象局預測後並沒有疏散居民」,這種「科學至上」論調反倒曝露出知識分子的傲慢。

本報八八水災檢討專題已清楚指出,緊急撤離事關數萬居民大規模移動,絕非學者紙上談兵那麼容易。由於過去出現太多次「狼來了」,在氣象局與水利局未能做出更精確預警前,各級政府都不敢輕舉妄動,學者清談根本無法解決問題。

此外,把社會、媒體要求官員下台說成影響救災更是倒因為果,無視責任政治與災民感受。政府與軍方錯過救災關鍵時刻才會招致龐大民怨,學者若連這點都站在政府這邊講話,真不知誰來替災民伸冤。

如果不是阿里山區濫墾嚴重, 又怎麼需要蓋攔砂壩呢? 然後拆掉以後難道阿里山地區的溪流生態就會恢復? 居民就不會再進犯山林嗎?

阿里山災民見馬總統 同聲要求拆攔砂壩【中央社╱嘉義縣4日電】
2009.09.04 04:42 pm

總統馬英九今天下午赴嘉義中庄營區,訪視安置在營區內的阿里山災民時,受災戶異口同聲表示,這次阿里山災情慘重,攔砂壩是元兇。

馬總統是在國防部長陳肇敏、嘉義縣長陳明文、立委張花冠等人陪同下,視察位於嘉義縣水上鄉的中庄營區,了解嘉義縣山區災民在營區內的安置情形。

總統抵達中庄營區後,立即與收容在營區內的42名受災戶共進午餐,並一一為受災戶代表挾菜,隨後與受災戶進行座談。馬總統率同中央相關部會人員,先向災民深深一鞠躬,隨後聽取災民心聲。

陳明文首先簡報指出,目前安置在「中庄之家」的災民有42人,其中以阿里山鄉來吉村33人最多,其次為阿里山鄉樂野村5人、竹崎鄉中和村3人、梅山鄉太和村1人,全縣需要組合屋158戶,尚有323戶無電力可用。

來吉村民Avi表示,請總統下令今後禁止在阿里山區興建攔砂壩,目前既有的攔砂壩應撤除或炸毀,因為攔砂壩非常危險,大雨一來,土石堆積在攔砂壩上,洪水無處可去,就向兩旁侵蝕,造成慘重災害。

樂野村民梁錦德也說,攔砂壩造成農地流失,村民已決定要申請國賠。他舉例指出,像曾文溪上游的阿里山鄉特富野至樂野之間,短短不到10公里,竟然造了6座攔砂壩,攔砂壩被土石填滿了,溪面當然變寬,危及兩旁農地。)

梁錦德指出,村民主張廢除阿里山區所有攔砂壩,讓溪水自然下切流出,才能恢復溪流原本的樣貌。

出席的行政院農業委員會官員同意村民的意見,表示攔砂壩到底該不該興建,學者的看法相當歧異,並分成兩派,一派主張興建、一派主張不該興建,他認為應該因地制宜,像上午總統勘查的雲林華山地區,攔砂壩就有不錯的防洪效果。

馬總統表示,國賠的要件是公有或公共設施不當,造成人民生命財產損失或損毀,村民提出攔砂壩造成農地流失要申請國賠的問題,應先搜集資料,再與農委會協調,雖然農委會可能是被告機關,但也要盡力協助災民解決問題。

【2009/09/04 中央社】

2009年9月3日 星期四

這個小孩的髮型怎麼怪怪的?

難道是社會在變遷嗎? 為什麼中元普渡用的旗子上面的仙童頭髮變這麼長還分邊? 我記得仙童的髮型不是光頭? 綁兩支? 要不就是中間一撮如下面嗎?

[大推]台灣社會 濫情又理盲

學者:台灣社會 濫情又理盲【聯合報╱記者陳智華/台北報導】
2009.09.03 09:37 am

政大講座教授、美國約翰霍普金斯大學教授錢致榕昨天在一場演講指出,八八水災發生時,台灣社會很多能量都消耗在「誰要下台」,媒體、政府,整個社會「濫情」又「理盲」,大家都指責別人,亂罵一通,該做的事都沒辦法做。

政大公企中心舉行論壇,討論主題為「大學的社會參與──防災救災計畫」,除邀請錢致榕,還有台大土木系教授李鴻源等人。政大副校長林碧炤說,八八水災凸顯台灣在災害溝通、預防、管理及處理上,需要改善之處仍多。

錢致榕曾任香港科技大學創校副校長,他認為台灣已處於「罵的多就受注意的氛圍」,水災時媒體一天到晚要官員下台,但官員都下台了,誰去救災,整個社會能量都耗在這上面;從縣長、鄉長、村長到立委都只會罵別人,沒有人自我檢討。

他說,台灣社會從下到上都呈現出「理盲」,也就是沒有基本科學知識。他表示,名嘴大罵政府錯過救災「黃金七十二小時」,但大水、土石流一來,幾秒鐘人就埋掉了,不像地震有三天救災黃金期,這根本是錯的論調。因為官員成天挨罵,只好一個村一個村去跑,無法思考到底要做什麼。

他批評政府也「理盲」,氣象局預測有八百毫米雨量,並沒有失職,且預報有其極限,但村、鄉、縣聽到後並沒有疏散居民,居民也沒有警覺,他認為,政府罵氣象局,根本是為了「轉移目標」。

錢致榕說,不只媒體動不動同情這個、同情那個,連官員都認為趴在地上救災的阿兵哥很可憐,但「救災是打仗」,濫情會讓事情都做不了。

李鴻源對政府通過一千二百億特別預算不以為然,他表示,現在以災害準備金因應即可,重建半年後再說;但是媒體不斷炒作,政府窮於應付,特別預算沒有好好思考就通過,可能是另一個災難。

【2009/09/03 聯合報】

[工商服務]台灣大學昆蟲學系奧山利規老師徵助理

國立臺灣大學昆蟲學系昆蟲族群研究室應徵行政研究助理

Availability: Research Assistant position in a project that examines the role of behavioral variation in ecological community dynamics. Mites and spiders are the main research subjects. The assistant will also be expected to handle some administrative tasks in the lab. The job is initially for a three month trial, and may be extended until July 2010.


Qualifications: Bachelor's degree or Master's degree. Good communication skills in English and Chinese are required. Preference is given to a candidate with strong research experience in biology.

For inquiries or to apply, please email Toshinori Okuyama (okuyama@ntu.edu.tw). Applications should include: (1) a cover letter indicating relevant experience and interests, and possible starting date; (2) CV; and (3) names and contact information for two references.

奧山老師的台大網頁以及台大昆蟲系電子報的介紹

為什麼警方可以"好奇的心理"釣魚陷人入罪然後再以這樣的態度嘲諷一個公民的長相與身材? 這樣的警方都沒有人可以治得了他們嗎?

冒充大學校花 單親媽媽下海【聯合報╱記者劉明岩/彰化報導】
2009.09.03 04:00 am

「大學校花19歲小女生保證第1次兼差」,彰化警方從夾報廣告裡,懷著好奇的心理,想見識這名下海的校花,昨天凌晨將她釣到旅館,但她長相普通,「校花變笑話」。

警方從這則引人遐思的夾報廣告,研判是性交易,即依留下的電話,由員警冒充嫖客,約「校花」在彰化市中正路某旅館開房間,員警原本充滿期待卻發現她長得實在不怎樣,直嘆「相見不如不見」

警方查出這名冒牌校花住台中市,雖然才21歲,卻已離婚。她供稱,因為失業,還要撫養年邁的雙親,及一個嗷嗷待哺幼子,迫於經濟壓力,才會下海,每有生意上門,就從台中市搭著火車前來彰化賣淫,每次交易收取2500元。

彰化警分局中華路派出所所長徐文哲說,這名陳姓女子不像有的應召女子打扮得花枝招展、濃妝豔抹,只是薄施胭粉,甚至還穿牛仔褲,顯然經濟狀況真的不太好,雖令人同情,因她坦承賣淫,依社維法送簡易法庭裁處。

【2009/09/03 聯合報】

2009年9月2日 星期三

台北捷運站裏莫明其妙的廣告與標語(I)

今天看到兩個, 一個是高鐵找郭台銘來宣導H1N1, 第二是台鐵用一個古早的舊式電氣化車頭照片, 然後上面叫大家要注意什麼電腦資料保密, 什麼網路很可怕之類的. 等等, 現在是什麼年代了? 還有這些文宣倒底是什麼樣的人做出來的呢?

[轉載]正視漂流木生機

正視漂流木生機【聯合報╱劉烱錫/台東大學生命科學系教授(台東市)】
2009.09.02 02:47 am

漂流木堆積在海邊,很快有螃蟹在旁挖地洞、昆蟲棲息、植物發芽,接著被風沙覆蓋,有促進沙丘堆積與養成海岸林的作用。我們不免懷疑台東縣數十年來大量清理漂流木,是否與台東市及南迴線沙礫型海岸線明顯內縮有關?

漂流木也是生態體系的要角,埋在河床沖積扇成為營養鹽豐富沃土,躺在河床會長出菌菇,泡在溪裡創造的潭瀨環境是魚蝦優良棲息場所,沖入大海會附著藤壺等動植物並聚集小魚群,還常成為遷徙鳥類的休息站。

漂流木的文化藝術意義也非凡,排灣族稱太麻里為tjavalj,意思就是漂流木的地方,洪水帶來的漂流木是部落建材、薪材的主要來源。台東大學新校區屬於射馬干部落的傳統領域,五十年前到處是漂流木,每到春天便長出大量食用菌菇,該部落世襲祭司哈古長老更指出,祖靈透過他的雙手將神話故事與傳統生活雕刻在漂流木上,該部落還因此被文建會認定為「漂流木木雕藝術村」。都蘭地區的原住民過去用漂流木煮海水製鹽外,最近發展漂流木家具與裝置藝術,已蔚為台東文藝產業的特色。

許多民眾看到大量漂流木就毫無根據地傳言是山老鼠濫伐或有人濫墾造成。與其虛耗口水資源,不如儘速調查與試驗研究漂流木的來源、種類、分佈及數量,並正視漂流木在地形、生態、文化、藝術及產業的價值。

【2009/09/02 聯合報】

2009年9月1日 星期二

[轉載]清華大學曾晴賢教授對88水災的看法

臺灣:對八八水災的看法 / 曾晴賢8/31/2009 [轉載自水產電子]

一、檳榔應是水災元兇

八八水災事發之初在災民怒吼的當下,有多少人承諾要給那些可憐的百姓災難的真相?但是許多的專家去了不同的地方勘災,但聽到的卻是千篇一律的把責任給歸咎於「雨量太大的天災」,因此災民們只好摸摸鼻子自認倒楣!

然而降雨量過大縱然是原因之一,但是更重要的卻是許多主管官員的怠忽職守,才是導致災難不可收拾的元兇。看在主事官員推托責任給無法辯駁的氣象官員和老天爺,讓我們一批在爛泥巴中邊做邊罵的志工們實在看不下去了,為什麼專家們不願意講真話呢?

本次南部沿海地區的大淹水,其原因根本和麓山地區的災難有許多不同的地方,在我們所走過的災難現場,幾乎都是因為人謀不贓所導致的禍害。你會否相信檳榔園和雞舍竟然是佳冬地區大淹水的元兇嗎?你相信堤防上青翠的樹木也士林邊地區至今淹水不退的幫凶嗎?有誰講過萬丹地區和曾文溪沿線鄉鎮大淹水的原因嗎?如果沒有人願意把問題講清楚,那些冤死的人或是無緣無故遭受傾家蕩產的災民難道是活該的嗎?

要是主管單位能夠盡忠職守的話,相信有許多地方應該可以躲得過這次的超大豪雨所帶來的水災才對。如林邊溪佳冬堤防的兩處潰堤,都是該河段久未疏濬,且任憑居民栽種高莖作物(檳榔)達十數年之久,加上蓋雞舍阻擋了水流而釀的禍。原本最高洪水位還距離堤頂五十公分,卻因那片寬一百公尺的檳榔園擋路,在短短的十公尺左右洪水就壅高越堤。沒想到剛做好個把月的傳統工法堤防不堪一擊,因而造成佳冬地區大淹水而損失慘重!

林邊的大淹水也是因為新埤大橋下游左側高灘地的大片檳榔園將流心挑往右岸,再加上原本僅有五百公尺左右的河道,被百餘公尺的的檳榔園吃掉相當大的通洪斷面,因此洪水就從新埤堤防和竹仔腳堤防之間,防洪高程不足的新埤大排倒灌進入林邊地區。由於內水過高滲入堤防本體之後導致堤防鬆軟,加上漿砌卵石堤防上的樹木久未疏伐均已成林,已將堤面撐破繼而釀成破堤的大禍!

萬丹地區大淹水的原因也是區排防洪標準和主要的河川的保護標準無法銜接的緣故,因此當洪水還未越過主要河川的堤防高度時,卻已大剌剌地從區排的大漏洞中灌進去了!這種根本沒有系統概念的防洪方式,在台灣各地比比皆是。

另外,林邊地區大淹水的另一原因可能也和鐵路橋改建不及,舊鐵橋嚴重阻擋通洪致使水位高漲,洪水從鐵橋穿堤處溢流後導致嚴重的破堤。雖然新鐵橋都已經快要施工完成了,但是不幸的事情總是來得那麼巧!

反觀東部太麻里溪的災害,很顯然地是人類貪婪於河川行水區的肥沃土地,將原本應該留給洪水宣洩的河道束縮到僅剩下小小的一條小河溝。下游的通洪斷面遠比上游的天然河道還要窄,這樣的土地開發和防洪方式能不出事嗎?現在重建的方式,還是沒有記取教訓的就地重建堤防,那麼爾後我們又怎能不擔心這些地區會再次的出事呢?

二、痛定思痛看八八水災災後重建

綜觀這次的八八水災,尤其是平原地區的災害,原本應該是可能避免的,卻因為主管機關的嚴重失職,沒有確實的落實河川法和河川區域種植規定等等法令賦予的職責。只會輕描淡寫的將責任歸咎於超大豪雨宣洩不及這種事不關己的原因,不負責任的講法實在讓人看不下去!要是主管機關不確實的把水災的原因調查清楚,未來再做的各項重建工程也是一樣令人擔心!據此,提出以下的幾點建議,請主事者參考:

1.請樹立不可挑戰的治水權威:各項工程建設或是土地開發均不可違背防洪的神聖使命;譬如公路或鐵路橋樑,都必須依照防洪的標準進行規劃。樑底通洪淨空不足者,有時會像是林邊鐵橋一樣地闖禍,或是如高屏溪上游許多被沖失的橋樑那樣地屍骨不存。

2. 水利單位不可放棄應有的職權:有許多違反治水防洪的設施(如橋台或是墩柱,種植或建造物),或是自然威脅(如河床天然淤積),都應該本著職責應該妥善處理,否則就得自己背負應注意、可注意卻未注意的怠忽職守之責。不可想像林邊溪的檳榔已存在十幾二十年了!很難理解像是林邊溪、曾文溪或南投的貓羅溪等河川,任憑河床堆積到類似大陸黃河一樣的半天高。不清淤卻喜歡加高堤防或是跨河工程(像是東部的鐵路建設)。兩千多年前,水利之神李冰父子傳訓的名言「深淘灘,低做堰」,可能在現代的水利專業課程上並沒有被清楚的教授呢!

3.以系統概念規劃防洪標準:大河和區域排水的防洪標準應該有適當的銜接,否則洪水會自己找出路,河堤蓋再高都像是國王的新衣一樣。

4.應該再全面地檢討水防標準:氣候越來越異常的年代,許多防洪標準都已經無法接受考驗,該檢討還地於河者就該謙虛一點,不要就地復建虛應了事,因為那種作法沒有解決真正的問題。像是太麻里堤防寬度嚴重不足,是否應該考慮更往後退呢?

5. 堤防或護岸工程水準仍待提昇:雖然此次水災中有些生態工法施作的堤防或護岸有受損,但是比起假生態工法或是傳統水泥工法的堤防受損程度還要小,主管機關最好能夠拿出實際的數據來檢驗看看,否則隨便找一個弱勢者來替死的作法並不可取。我國的水利工程和其他大地土木工程的基礎工作可能是相對最不被重視的一環,沒有確實做到如先進國家一般的在環境與地質調查、規劃設計上應有的高比重基礎工作,例如一個數公里寬的跨河大橋橋墩會一樣高,數公里長的河堤都是一個斷面等等,再再顯見我國土木工程文化有待提昇的地方。

6.全民應該有基本的工程和環境常識:對於許多公共工程或是天然災害的成因,都應該有起碼的認識,不應該被唬人的官員或是專家學者所蒙蔽。如果能夠了解災害可能發生的原因,以及了解怎樣做才是正確的防護工程,才能讓各種工程品質得到監督,同時也了解自己生活上有哪些可能需要注意的危機等等。(作者為 清華大學生命科學系教授兼系主任)