2009年5月24日 星期日

[表文不喜勿入]剛改完博士班考卷

我們的博士班考題一向就是12題問答題, 各組有四題, 除了自己選考的組別外還要再多答一題另一組的問題. 反正丙組(生態演化)的問題通常沒有人會選. 今年我出的博士班考題如下 (一看就知道我出的), 好的, 重點不是這幾題要怎麼答 (反正今年也沒人考中山丙組的博士班)(這樣表示大家碩士畢業後都找到工作了???), 重點是有一位乙組的考生答最後一題的時候, 寫了很令人震驚的答案. 題目明明就是在問你丙組的老師, 他/她一開頭就說"因為我是乙組的學生, 所以我要談的是某某某乙組老師, 哇拉哇拉&^%&". 為什麼這樣的人會來考博士班啊? 還是說這是過去某些考試的經驗讓這個學生誤以為有寫幾個字就還會有幾個同情分數呢?

9. 語言能力: 以下是一個碩士班學生論文計畫的草案摘要, 請指出這段摘要文字中的拼字, 文法以及語義表達上的錯誤與邏輯問題 (20%) [顧及隱私所以不貼出這段文字]

10. 基礎常識: 若有外國學者訪台打算採集淡水溪流中的生物, 並比較台灣與華南產物種間的親緣地理關係, 而您被指派安排行程與介紹台灣的淡水溪流環境, 請問您將如何就台灣島形成的過程, 植被與氣候的變遷與現況, 人類活動對溪流生態的衝擊以及某類生物在台灣的多樣性熱點進行行程的安排與介紹? (20%)

11. 邏輯推理: 以下文字摘錄自聯合新聞網 - 紐約自然歷史博物館19日展出一具4700萬年前的雌性動物化石,這是迄今發現最早最完整的靈長類動物化石。科學家認為,這個動物很可能是人類與猿、猴的 共同祖先,這具化石填補人類進化史上的一個缺口。這個動物的學名為Darwinius masillae,暱稱伊達(Ida),鼻尖至尾末全長58公分,化石保存得異常完整,僅缺失一根小腿骨的一部分,約僅占全身骨骼的5%。19日出刊的最 新一期PloS One科學雜誌公布此一發現。展覽主持人表示,一名私人蒐藏家1983年取得這具在德國梅塞爾化石坑地層中發現的化石,但不了解其重要性。以奧斯陸大學古 生物學家胡朗姆(Jorn Hurum)教授為首的一批科學家對化石展開2年的研究,得出這項重大發現。梅塞爾化石坑藏有豐富的始新世化石。這個類似猴子的動物雖然有一條長尾巴,但 具有人類的若干特徵,包括可與其他手指分開的拇指,有指甲, 四肢較短,兩眼前視。但牠也缺少現代狐猴的兩個關鍵特徵:尖銳的爪子與一排較低的梳齒。胡朗姆發表聲明說:「這是第一件把全世界所有人類連為一體的化 石。」他強調,伊達近似人類最早期的祖先之一,但不太可能是人類的直系祖先。英國著名博物學家艾登波羅(David Attenborough)表示:「這個小動物能顯示我們與其他所有哺乳動物之間的聯繫。我們一直沒有找到這個聯繫,現在終於找到了。」胡朗姆等人推測, 伊達的腕骨嚴重骨折,這可能是牠死亡的原因。未滿一歲的牠在梅塞爾湖畔喝水時,因為吸入二氧化碳而昏迷,跌入湖中並沉入湖底,變成化石,保存4700萬 年。牠胃裡遺存的果實、種籽及葉子的化石顯示,牠是草食動物。

這篇中譯新聞稿一再地提到一個演化學上的概念 - "演化上缺失的環節"(evolutionary missing link), 也就是許多生物學家畢生尋找生物演化上祖先與子裔間的"中間過渡型"生物(或化石), 請問所謂的"中間過渡型生物"理念是否違背支序學派理論(cladistics)? 為什麼?

12. 學術潛力: 請舉出一名中山大學生物科學系丙組老師的研究領域, 並評述這位老師與台灣其它學校兩位專長相仿老師在研究上的異同, 並且說明這個領域的研究在純科學與應用上的價值 (20%)